一地一城的发展,至观及国,至察达人,上接国家前途,下联个体命运,城市总体规划可谓责任重大。自2014年以来,我校责任教授课程《城市总体规划原理与设计》课程群教学改革始终在路上,砥砺奋进谋作为:走过了做强教学团队、做优教学组织、做实教学方法创新改革的第一程;2019年,面对国土空间规划改革的急促步伐,旋即开启教学目标、教学内容、教学手段改革的第二程;2021年是本课程强化课程思政教学改革的元年,正式启动规范化课程思政教学探索的新征程。在推进一流课程建设的过程中,厚植家国情怀,以课程教学的“高阶性、创新性、挑战度”再塑新时代大学生的大国工匠精神和民族复兴的使命担当。
自9月初为期两周的实习教学,到12周的课堂教学,历时4个月,12月底完成本学期《城市总规设计》的课程教学。在教学过程中,课程组着力从四个方面强化课程建设。
1.面向国空改革,精选课程选题
面向国土空间规划体系改革的要求,将具有真实背景的国土空间总体规划案例作为课程设计的选题,本次课程选题为襄阳市襄城区国土空间总体规划(2021-2035年)。襄阳位于长江支流汉江的中游,是鄂、豫、渝、陕毗邻地区的中心城市,也是湖北省政府确立的省域副中心城市。襄城区系湖北省襄阳市辖主城区之一,位于汉水中游南岸,是全市政治、文化、教育中心,因拥有始筑于汉初的襄阳古城而得名。国土空间规划强调全域全要素管控、重视历史文化遗产保护和高质量发展。襄城区地形地貌多变,自然历史资源丰富,当前发展也正面临产业转型升级的挑战,是课程训练的绝佳案例。
2.校地云端互联,线上线下结合
受疫情影响,本学期总规设计实习教学环节不能到现场开展,课程教学团队及时调整教学组织方式,委派资深教师刘法堂带领王智勇、徐利权、陈明等青年教师深入现场,釆用无人机釆集国土空间信息。同学们在云端实现校地互联,半沉浸式实现实习教学场景的搭建,一定程度弥补不能身临其境的的不足。课程组重视结合本科教学的其他相关技术类课程,引导学生运用新技术方法,采用多种渠道获取数据进行分析研究。与此同时,课程组充分利用我校本科线上教学平台,在线上自主学习、课后辅导、作业批改等环节实现师生高度互动,线上课程章节学习次数近万次,实现了把课堂延伸至课后,从线下拓展至线上。
3.规范课程思政,厚植家国情怀
将思政融贯于教学理念变革、内容更新、方法创新的全过程。以思政引领课程塑造红色社会主义事业接班人。通过四个模块的教学,塑造学生解决国土空间规划复杂问题的科学精神与职业素养,激发学生在新时代建设美丽中国战略中的社会责任与专业担当,以及对中国规划理论的自信与传承。通过深入研究襄城区自然历史资源禀赋,激发了同学们对祖国大好河山的热爱。对于如何保护好绿水青山,传承好历史文化,塑造好城市特色,在一次次的方案构思与汇报中,也培养了大家对于规划师这个职业的认同感与自豪感。随着课程的进展和思考的深入,同学们也对襄城区这块土地有了难以割舍的情感,真正体会到了“规划人”的职责与使命。
4.强化“两性一度”,再塑使命担当
通过战略研究的教学,培养学生对复杂问题的分析能力;通过全域及中心城区规划的编制训练,培养学生的实践创新能力;通过组队学习,培养学生的团队合作能力。课程组将最新的学术研究成果导入课堂教学,推动课程追前沿、上高阶;在真实情景教学中激发学生寻找创新性解决方案;对每个教学模块均采取多元评价方式进行过程考核,激励学生主动发现不足,自觉参与竞争性学习,挑战学习高度。课程组注重培养同学们独立思考、勇于创新的能力,不轻易否定大家的想法,而是通过引导、讨论,激发同学们的热情,让大家在真题演练中把握城市总体规划的核心要义。在“真课题模拟练”的真实情景教学中,倡导“条条道路通罗马”的自主探索精神,通过分组讨论、集体汇报的教学组织方式,激发学生寻找面向社会重大需求的真课题的创新性解决方案。
为检视课程教学效果,课程组采用匿名回答的方式在实际参与课程学习的47名同学中开展问卷调查。问卷星实际收到有效问卷47份,10个客观题的后台统计报告如下:
课程教学质量评价调查问卷 《城市总规设计》
1.您觉得经过本课程的学习,对课程教学目标(五个能力)的达成情况 [矩阵多选题]
题目\选项 |
非常好 |
较好 |
一般 |
非常差 |
城市系统的认知能力 |
31(65.96%) |
15(31.91%) |
1(2.13%) |
0(0%) |
对城市总体规划问题的综合决策能力 |
31(65.96%) |
14(29.79%) |
2(4.26%) |
0(0%) |
对城市总体规划的方案创新能力 |
25(53.19%) |
17(36.17%) |
5(10.64%) |
0(0%) |
对城市总体规划成果的综合表达能力 |
31(65.96%) |
15(31.91%) |
2(4.26%) |
0(0%) |
团队合作能力 |
37(78.72%) |
10(21.28%) |
1(2.13%) |
0(0%) |
2.您认为本课程的教学效果( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
优秀 |
41 |
87.23% |
优良 |
5 |
10.64% |
一般 |
1 |
2.13% |
较差 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
3.相较于其他设计类课程,您在达成本课程学习目标过程中的体验是( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
拼并快乐 |
21 |
44.68% |
累到崩溃 |
6 |
12.77% |
收获满满 |
20 |
42.55% |
平淡无奇 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
4.您认为任课教师在及时更新教学内容,介绍学科新动态、新发展方面做得如何?( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
非常好 |
37 |
78.72% |
较好 |
10 |
21.28% |
较差 |
0 |
0% |
非常差 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
5.您认为任课教师在及时更新教学内容,理论联系实际方面做得如何?( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
非常好 |
38 |
80.85% |
较好 |
8 |
17.02% |
较差 |
1 |
2.13% |
非常差 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
6.您认为本课程的理论教学和实践教学时间的比例如何?( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
合理 |
41 |
87.23% |
不太合理,理论课应加大比例 |
4 |
8.51% |
不太合理,实践课应加大比例 |
2 |
4.26% |
其他 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
7.您认为任课老师在课堂教学中能否做到突出重点,化解难点,讲授熟练,清晰透彻?( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
非常好 |
43 |
91.49% |
较好 |
4 |
8.51% |
一般 |
0 |
0% |
非常差 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
8.您认为任课老师是否注重运用启发式、探究式的教学方法,培养学生的研究性思维( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
经常 |
42 |
89.36% |
偶尔 |
2 |
4.26% |
一般 |
3 |
6.38% |
从不 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
9.您认为任课老师是否鼓励学生针对同一问题提出不同的解决方案,培养学生的创新性思维( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
经常 |
44 |
93.62% |
偶尔 |
3 |
6.38% |
一般 |
0 |
0% |
从不 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
10.您认为在课堂上,任课老师与同学的互动情况( ) [单选题]
选项 |
小计 |
比例 |
很多 |
39 |
82.98% |
较多 |
8 |
17.02% |
一般 |
0 |
0% |
没有 |
0 |
0% |
本题有效填写人次 |
47 |
|
从问卷调查结果来看,同学们普遍对教学目标的达成、教学效果、教学内容、学习体验和师生互动等方面,对课程给予了高度的肯定。同时,在理论教学和实践教学的时间分配,以及培养同学们的研究型思维等方面,课程仍有提升空间。同学们的反馈与肯定,是课程教学改革最大的动力与信心。课程组将深入贯彻以学生为中心的教学理念,持续推进《城市总规设计》课程教学登高阶创一流。
文案 / 赵守谅
编辑 / 郝子纯、孟棋钰
校审 / 陈锦富、彭翀、赵守谅、王智勇、赵丽元、刘法堂、罗吉、袁满